Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/20751 K.2010/21028

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanığın hakaret eylemine ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanığın tehdit eylemine ilişkin hükme yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a) Yakınan amcasının, babaannesi ve dedesini tartaklayıp dövmesi nedeniyle evine gidip tartıştığına ilişkin savunmanın doğruluğu araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında, T.C.Y.'nın 29. maddesinin uygulama olanağının, tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b) T.C.Y.'nın 53/1 maddesinin (c) bendindeki hak yoksunluğunun süresi açısından, aynı Yasa maddesinin 3. fıkrası hükmünün dikkate alınmaması,