Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/21006 K.2011/682

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, yaralamaya eksik kalkışma suçundan kurulan hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve sanığın temyiz isteğinin tehdit suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılarak dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın savunmasında; olay günü kahvehanede kumar oynarken gördüğü damadı olan mağduru uyardığını ve ihtiyacı olduğu takdirde kendisine maddi yardımda bulunabileceğini söylemesi üzerine mağdurun, "defol git başımdan, benimle muhatap olma, yoksa kötü olur" biçiminde cevap verdiğini, ayrıca yedi yıldır kızını baba evine göndermediğini belirtmesi karşısında, bu hususlar araştırılarak sonucuna göre sanık yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,