KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/21193 E., 2010/17354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kamu görevlisine hakaret
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, gerekçeli kararın yakınan ... ... ... tebliğ edilmesine karşın, yakınanın temyiz isteğinde bulunmaması nedeniyle, tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- CYY.nın 226. maddesi uyarınca, sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCY.nın 125/4. maddesinin uygulanması,
2- Hükmün başında, CYY.nın 232/2-d maddesi gereğince, sanığın tahliye edildiği tarihin yazılmaması,
3- TCY.nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki "a,b,d,e" bentlerindeki hak yoksunluklarının "infaz tamamlanıncaya kadar" "c" bendindeki hak yoksunluğunun ise "şartlı salıvermeye kadar" geçerli olacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/21193, K. 2010/17354, 25 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama