Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/21300 K.2011/163

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- TCY.nın 86/2.maddesinde hapis ve adli para cezasının seçimli olarak öngörülmüş olması karşısında, mükerrir sayılmayan sanık hakkında hapis cezasının tercih edilme gerekçesinin gösterilmemesi,

2- TCY.nın 62.maddesinde takdiri indirim nedeni olarak açıklanan, “failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri” gibi hususlar irdelenip tartışılmadan, “başkaca artırım ve indirime yer olmadığı” biçimindeki yetersiz gerekçeyle anılan yasa maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Sanığın, 5237 sayılı TCY.nın 53/1. maddesinde belirtilen haklardan hangilerini ne kadar süre ile kullanmaktan yoksun bırakıldığının kararda açıkça gösterilmemesi,