KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/21672 E., 2011/595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İftira
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CYY.nın 232/6, 1412 sayılı CYY.nın 310. maddeleri gereğince, hüküm fıkrasında yasa yoluna başvurma süresinin başlangıcı ile şeklinin gösterilmemesi nedeniyle, katılan ... vekilinin temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanık ... hakkındaki son kesme nedeninin oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılanlar ..., ... ile katılanlar ..., ..., ..., ... vekillerinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun/aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık ... hakkındaki temyize gelince;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/21672, K. 2011/595, 31 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama