Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/21819 K.2011/194

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Tutuklu ya da hükümlü olmayan sanığın, polis memurlarınca C.Savcısına ifadesinin alınması için getirildiği sırada kaçma eyleminin Yasada suç olarak tanımlanmadığı gözetilmeden, TCK.nın 292/1. maddesinde öngörülen tutuklu ya da hükümlülerin kaçmasına ilişkin hüküm uyarınca cezalandırılması,

2- Kabule göre;

a) Sanığın polis memurlarının kendisini telefonla aradıklarında ev de olduğunu belirterek teslim olup olmadığı araştırılarak etkin pişmanlık hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

b) Hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanık hakkında TCY.nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,