Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/21847 K.2011/1463

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanıklar ... ve ...'ın eylemlerinde;

Son kesme nedeninin oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,

Anlaşıldığından O yer C. Savcısının temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,

2- Sanık ...'la ilgili hükme yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın avukat olan tanık ...'ın bürosunda yakınanı tehdit eyleminde, tanıklığın CYY.nın 46/1-a ve Avukatlık Yasasının 36.maddelerinde öngörülen sıfat ya da yargı görevinden kaynaklanmadığı gözetilmeden, tanıklıktan çekilmenin kabulüyle beraat kararı verilmesi,