Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/22082 K.2011/1833

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Tutanakta adı geçen ve olaya karışmadığı anlaşılan Mehmet Sadık Doğan, Ömer Akbulut ve İslam Doğan tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik araştırma ile karar verilmesi,

2- Kabule göre,

Sanık hakkında paraya çevrilme ve seçenek tedbirlere ilişkin TCY.nın 50.maddesinin uygulanmamasına karar verilirken, maddede yer alan suçu işledikten sonra yargılama sürecindeki pişmanlığı ile ekonomik durumunun değerlendirilmemesi,