Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/22085 K.2010/21794

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre sanığın yokluğunda verilen hükümde, 765 sayılı TCY.nın 230. maddesinin uygulanması sonucu verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Yasa ile adli para cezasına çevrildiği ve temyizi kabil olduğu halde kesin olarak denilmek suretiyle 5271 sayılı CYY.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine de aykırı biçimde temyiz süresinin başlangıç zamanı ve yönteminin açıkça gösterilmemesi karşısında sanığın temyizi süresinde kabul edilerek yerel mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Suçun oluştuğu 21.04.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği,