Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/22385 K.2011/139

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

1- Hakaret ve basit yaralama suçlarından verilen düşme kararlarının temyizen inclenmesinde;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Tehdit suçundan verilen beraat kararının incelenmesine gelince,

Somut olayda tanık ........,'ün "olayı görmediği", tanık ...'ün de "kadın fenalık geçirince yardım için acil içine aldım, o yüzden ayrıntılı göremedim" şeklindeki beyanlarına karşın, tarafsız kamu tanığı olan .....,nun "sizi öldüreceğim, yaşatmayacağım" şeklindeki beyanı dikkate alındığında; tehdit sözlerinin söylenip söylenmediğine ilişkin anlatımlar arasındaki oluşan celisinin giderilmesi, giderilmediği taktirde yöntemince irdelenerek hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun açıklanması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,