KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/22442 E., 2011/112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar Kirliliğine Neden Olmak
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 3194 sayılı İmar Yasasının 1,2,21.maddeleri ile "Belediye Mücavir Alanlar Sınırları içinde ve dışında planı bulunmayan alanlarda uygulanacak imar yönetmeliği" hükümlerine göre imar planı bulunmayan alanlarda da, bina yapılması için merciinden yapı ruhsatı alınmasının zorunlu olduğu ve imar kanununun 5.maddesi uyarınca mücavir alanların imar mevzuatı bakımından belediyelerin yetki, denetim ve sorumluluğu altında bulunduğu gözetilmeden sanığın ruhsatsız bina yapmak suretiyle imar kirliliğine neden olma suçundan hükümlülüğü yerine binanın belediye mücavir alan sınırları içinde kaldığı biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/22442, K. 2011/112, 24 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama