Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/22882 K.2011/4506

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Dilekçenin süresi içinde verilmediği,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve karar tarihi itibariyle yürürlükte olan 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan temyiz dilekçesinin reddine ilişkin istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve karar tarihi itibariyla yürürlükte olan 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

3- Sanık ...'in direnme hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a) Karakola götürülmek istendiği sırada buna engel olmak için görevlileri tehdit ederek direnen sanığın, karakolda da aynı türden tehdit eylemlerini sürdürmesi karşısında bütünüyle TCY.'nın 265/1. maddesi kapsamında direnme suçunu oluşturduğu halde, eylemin bölünerek ayrıca tehdit suçundan hüküm kurulması,

b) Hakaret, suçundan hüküm kurulurken, TCY.'nın 125/1. maddesinde düzenlenen hapis veya adli para cezası biçimindeki seçenekli yaptırımın, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsaması karşısında, temel cezanın hapis olarak belirlenmesinde takdir hakkının hangi hukuksal gerekçelere dayanılarak kullanıldığının gösterilmemesi,

c) Görevliye direnme suçunda, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eylemleri nedeniyle TCY.'nın 43. maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

d) Kayden sabıkasız olan sanığın, yargılamanın bir kısım oturumlarına katılmasına rağmen tutanaklara olumsuz bir halinin yansımadığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCY.'nın 51, ve CYY.'nin 231/5. maddelerinin uygulanmamasına karar verilirken, objektif dosya içeriği ile uyumlu, fiile ve faile uygun, adil ve makul bir gerekçe gösterilmesi yerine, yasal ibarelerin tekrarı ile yetinilip, olumsuz kanaatın dayanaklarının neler olduğu gerekçelendirilmeden, soyut olarak yazılı biçimde hüküm kurulması,