Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/23107 K.2011/373

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ekinde sunduğu Ankara 5.Asliye Ceza Mahkemesine ait 2004/94 esas 2006/276 karar sayılı gerekçeli kararda belirtilen suç tarihlerinin, sanığın sabit kabul edilen mühür bozma suçundaki tarihleri kapsaması karşısında, ilgili dosya mahkemesinden celbedilerek incelendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

2- Suç tarihi itibariyle temel para cezasının 440 TL yerine 600 TL belirlenmek suretiyle para cezasının fazla belirlenmesi,