Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/23435 K.2010/21408

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Yakınan (sanık) ...'in talimat yoluyla alınan 24.3.2006 tarihli beyanında, sanık polis memurlarından şikayetçi olduğunu belirtmesine karşın, kendisine 5271 sayılı CYY.nın 234. maddesinde öngörülen haklar hatırlatılarak aynı Yasanın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,

2- Sanıklar ..., ... ve ...'e yükletilen uyuşturucu madde kullanma suçuna ilişkin lehe kabul edilen 5237 sayılı TCY.nın 191. maddesinde hükümden sonra 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğe göre, sanıklar hakkında birinci fıkraya göre cezaya hükmedilmeden önce, sadece tedaviye ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilebileceği, tedavinin ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde, açılmış olan davanın düşmesine hükmedileceğinin öngörülmesi karşısında anılan değişikliğe göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilerek hüküm kurulması zorunluluğu,