KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/3551 E., 2010/1850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2010
- Mahkemesi
- ... Asliye 18.Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm(ler)
- Beraat
- Tebliğnamedeki istek
- Onama
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça konu inşaatın teknik bilirkişice incelenmesi bakımından keşif yapılması, taşınmaza ilişkin elektrik ve su abone sözleşmesi ve numarataj belgesi olup olmadığı da araştırılarak kuşkuya yer bırakmayacak biçimde inşaatın hangi tarihte bitirildiğine dair bilirkişi raporu olarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... Belediye Başkanığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/3551, K. 2010/1850, 10 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama