Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/5291 K.2010/5456

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Yakınan hazine vekilinin hakaret eylemine ilişkin temyizinde, temyize yetkisi bulunmadağı,

Anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CYY.nın 317.maddesi uyarınca hazine vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Üst C. Savcısı ile sanık ...'ın temyiz isteğinin incelenmesinde,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, işyerinin kapatılması nedeniyle görevli kaymakamla tartışarak yüksek sesle konuşup; “...beni kızdırmayın burasını da jandarmayı da yakarım” biçimindeki sözler ile tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında görevliye hakaret eyleminin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan 765 ... TCY’nın 191/son, 273.maddeleri yerine aynı Yasanın 266/3, 269.maddeleri uygulanmak suretiyle hüküm kurulması,

Kabule göre;

2- 5275 ... Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yasanın 122. maddesi ile 647 ... Yasanın yürürlükten kaldırılmış olması ve aynı Yasanın 106.maddesinde süresinde ödenmeyen para cezalarına ilişkin gecikme zammı öngörülmemesine karşın, sanık hakkında gecikme zammı uygulanması,