Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/5774 K.2010/150

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Hükmün başına, CYY.nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması,

2- Taraflar arasında çıkan tartışmada, sanık ...’ın ele geçirilmeyen tabanca ile katılan ...’a karşı, havaya doğru birkaç el ateş ederek tehdit usçunu işlediği yolundaki sanığın anlatımı katılanın iddiası karşısında tehdit usçundan hükümlülük kararı verilmesi yerine, alehteki kanıtlar da tartışılmadan yasal olmayan gerekçelerle sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi,

3- Sanık ... hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,