KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/6373 E., 2010/1217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Mühür bozma
- Hüküm(ler)
- Beraat
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Sanığın ödememesi nedeniyle, su saati belediye görevlilerince sökülerek, yerine tapa takılarak konulan mührü, eski saati takarak su kullanması karşısında eyleminin 5237 sayılı TCY.nın 203. Maddesinde öngörülen mühür bozma ya da harcanan suyun miktarı belirlenemediği takdirde ise aynı yasanın 141. Maddesinde öngörülen hırsızlık suçunu oluşturabileceği gözetilmeden vananın su sızdırğından söz ederek yerine su saati taktığı yönündeki savunmasına üstünlük tanıyarak kasıt yokluğunda beraate hükmolunması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/6373, K. 2010/1217, 2 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama