KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/6600 E., 2010/1446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2010
- Mahkemesi
- ... Asliye 3.Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Görevliye etkin direnme
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Onama, bozma
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
1- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanıklar ... ve ...'a yükletilen görevliye etkin direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve Feri Savaş Çelikler hakkında görevliye etkin direnme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizde;
a) Sanık ... ile ilgili önceki hükmün temyiz edilmeyerek kesinleşmesi karşısında ayrı uyarlama yargılama yapılması yerine, diğer sanıklarla ilgili derdest dava dosyası üzerinden yargılama yapılarak, “uyarlama” niteliğinde karar verilmesi,
b) Sanık ... hakkında kurulan hükümde başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 14.12.2002 tarihli tutanak içeriği ile uyumlu görevli infaz koruma memurları tanıklar .........; sanık ...’in, sanıklar ..., ... ve ...’ın kendilerini jiletlediğini haber vermesi üzerine, koğuşa girmek istediklerinde adı geçen sanıkların koğuşa girmemeleri için kendilerine direndikleri sanık ...’in direndiğine ilişkin anlatımda bulunmamaları karşısında; sanık ...’in ne suretle görevlilere cebir, şiddet göstererek direndiği açıklanmadan hükümlülük kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/6600, K. 2010/1446, 5 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama