KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/6655 E., 2010/410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Antalya Asliye 1.Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Mühür bozma
- Hüküm(ler)
- Beraat
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ...’ın ... ile birlikte ticari faaliyette bulundukları işyerine ait olup ödenmeyen borçlar nedeniyle mühürlenen elektrik sayacının mührünü her defasında öbür sanığın bozup elektriği açmak suretiyle enerji tüketimine devam ettiklerine ilişkin savunması ile görevlilerce düzenlenen bir kısım kaçak elektrik tespit tutanaklarının sanıkların imzasını içermesi karşısında, sanıklara atılı mühür bozma suçunun oluştuğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/6655, K. 2010/410, 20 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama