KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/6756 E., 2010/1134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Görevliye sövme, tehdit
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın kovuşturma evresinde tekrar ettiği Cumhuriyet Savcılığındaki anlatımında, eşi ... ve oğlu ...'ün olayı gördüğünü savunmuş olması karşısında, adı geçen tanıklarının dinlenmemesi ve eylemin görevli polisleri engelleme amacıyla yapılıp yapılmadığı değerlendirilerek etkin direnme suçunun oluşup oluşmadığının tartışılmaması,
2- Kabule göre de, beraat ettiği konut dokunulmazlığını bozma ve zarar verme suçlarına ilişkin keşif giderinin sanığa yükletilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/6756, K. 2010/1134, 2 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama