KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/6864 E., 2010/807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sanık(lar)
- ... ...
- Suç(lar)
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın evinde bulunan ve borcu nedeniyle haczedilerek, yakınana bulunduğu yere taşıtılarak yöntemine uygun eylemsel teslim yapılmadan yediemin edilen iki ton kayısıyı satmaktan ibaret olan eyleminde, sanığın yediemin sıfatı bulunmaması karşısında 765 sayılı TCY.nın 276. ve 5237 sayılı TCY.nın 289. maddelerinde tanımlanan yedieminlik yükümlülüğünden kaçınma ve muhafaza edilmek üzere yediemine aynen teslim edilen taşınır malı geri almanın sözkonusu olunmaması nedeniyle de 765 sayılı TCY.309/2, 5237 sayılı TCY.nın 290/2. maddelerinde öngörülen hakkı olmayan mala el atma suçlarının öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden, beraati yerine hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/6864, K. 2010/807, 27 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama