Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/6984 K.2010/1301

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Yaptırım: Eleştiri dışında cezaların yasal bağlamda uygulandığı,

Olayın çıkış nedeni olarak kabul edilen, sanığın adam öldürme suçu nedeniyle aranan yakınının yakalanmasından katılanı sorumlu tutması hususunun, lehine haksız kışkırtma nedeni olamayacağı gözetilmeden, 765 sayılı TCY.nın 51/1.maddesi uyarınca cezadan indirim yapılmış ve dosya kapsamına göre uygulama koşulları bulunmamasına karşın, hükmolunan ceza ertelenmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,