Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/7390 K.2010/611

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre koşulları bulunmasına karşın TCY.nın 58/6,7.maddesinin uygulanmasına hükmedilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bu hususta bozma yapılamayacağı anlaşılarak yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçların 5560 S.Y. ile değişik 5271 sayılı C.M.Y.nın 253.maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan Yasanın 253,254.maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılıp sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

2-Tanık ... ...'ın ifadesinde adı geçen ve yargılama konusu olaya ilişkin bilgisi olduğu iddia edilen bar işletici ... adlı şahsın adres ve kimlik bilgilerinin adı geçen tanıktan sorulup tespit edilerek olayla ilgili ifadesi alınmadan, eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,