Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/7734 K.2010/3666

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ile aralarında başka bir olay nedeniyle anlaşmazlık bulunan yakınanın, “Sanık beni, bu evi hemen terk edin, yoksa sizi öldüreceğim, diyerek tehdit etti” şeklinde ısrarlı ve tutarlı beyanı, sanığın soruşturmada Cumhuriyet Savcısının huzurunda “ Yakınana, ben bu ...’yi terk ederim ama sizin birinizi de öldürürüm, dedim, eşimin ailesine kızdığım için yakınanı tehdit ettim.” şeklindeki ikrarı ve tanık ... ...’in soruşturma sırasında alınan “Sanık, yakınana, asarım, keserim gibi sözler söyledi” şeklindeki beyanı karşısında, sanığa isnad edilen eyleminin kanıtlandığı gözetilerek,

Sanığın “bu evi hemen terk edin, yoksa sizi öldüreceğim” biçimindeki sözlerin, objektif değerlendirmeye göre ciddi bir korku ve endişe yaratmaya elverişli, yeterli ve uygun olduğu, suçun oluşabilmesinin, tehdidin muhatabı üzerinde etkili olmasına bağlı bulunmadığı, suçun manevi unsurunun varlığı açısından, kastın tasarlama olarak adlandırılan en yoğun biçimde gerçekleşmesinin zorunlu olmadığı, öfkenin suç kastını ortadan kaldırmayacağı ve somut olayda, olay gecesi ortak konutu terk eden, sanığın eyleminden ötürü soruşturma açılması için savcılığa başvuran yakınanın, huzur ve sükununun da bozulduğu gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,