Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/7742 K.2010/9835

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanığın, hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlerinde;

Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca katılanlar ... ve ... vekili ile sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Katılan ... vekilinin, sanık hakkında katılan ...'a karşı tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizinde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

3- Katılan ... vekilinin, katılan ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, ... Merkez, ... Kasabasında ...’ın işlettiği kahvehanede katılan ... ve diğer kişilerin huzurunda katılan ...’ın kastederek “Bakın ben ona ne yapacağım, onu anasından doğduğuna pişman edeceğim” diyerek tehdit ettiğine ilişkin katılan ... ve tanık ...’ın iddiayı doğrulayan anlatımları gözetilmeden, tehdit suçu ile ilgili yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,