Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/8173 K.2010/2408

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

a-Eylem ve suçun oluşumuna ilişkin gerekçe:

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen silahlı etkin direnme, silahlı tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;

b- Hukuksal tanı: Eylemerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

c- Yaptırım:

ca)Silahlı etkin direnme suçundan verilen cezanın yasal bağlamda uygulandığı.

Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

cb) Silahlı tehdit suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince,

Ancak,