KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/8263 E., 2010/3531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Yedieminlik yükümlülüğüne uymama
- Hüküm(ler)
- Beraat
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıkların teslim aldığı hacizli malları isteğe karşın icra dairesine vermeme biçiminde ve 1.6.2005 tarihinden önce gerçekleşen eylemlerin, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren ancak 31.5.2005 tarih ve 5358 ... yasa ile yürürlükten kaldırılan 4949 ... Yasanın 93.maddesiyle İ.İ.Y.na eklenen 336/a maddesine uyduğu ancak eylemin 5252 ... Yasanın 7.maddesi ile kabahate dönüştürülmesi karşısında anılan madde yollamasıyla 5237 ... T.C.Y.nın 52.maddesi gereğince hesaplanan idari para cezası miktarı itibariyle 5326 ... Kabahatler Yasasının 20/2-d maddesi uyarınca 2 yıllık zamanaşımı süresine tabi olup yasada zamanaşımını durduran ve kesen nedenler de öngörülmediğinden fiilin oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içinde soruşturma zamanaşımının gerçekleştiği,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/8263, K. 2010/3531, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama