Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/8316 K.2010/2827

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Cumhuriyet Savcısının temyiz davası içeriğine göre ... hakkındaki hükümlülük kararı inceleme dışı bıralımıştır.

a)... hakkındaki hükmün incelenmesine; Sanığın sorgusunun yapıldığı 19.12.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık ... yönünden asli dava zamanaşımının gerçekleştiği,

Anlaşıldığından Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223. Maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,

b)Sanık ...'ün beraatine dair hükmün incelenmesine gelince;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eyleme ve yükleitlen suça yönelik O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu doküman 5070 Sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.