Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/8687 K.2010/3260

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

11.01.2005 tarihli ... tatil tutanağında “…1. kat kaba inşaat tabliye kalıbı çakıldığı”nın saptanması ve dosya arasındaki fotoğraf ile 11.07.2006 tarihli keşif neticesinde verilen bilirkişi raporu ve keşifte çekilen fotoğrafa göre; ... tatil tutanağı düzelenmesiden sonra, çatıya korkuluk duvarı yapıldığının saptanması karşısında, sanığın ... tatil tutanağı düzenlenmesinden sonra binayı bitirmekle birlikte inşaata devam ettiği, böylece TCY. 184/1. maddesinde tanımlanan suçun oluştuğu gözetilmeden, meskenin %40 kaba inşaat seviyesinde tamamlanmamış iskan edilemez nitelikte kaldığından söz edilerek beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu doküman 5070 Sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.