Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/8875 K.2010/2948

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça konu yapının yıkılarak eski hale getirilmiş olması nedeniyle TCY.nın 184/5.maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ise de, katılan ... tarafından 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32.maddesine göre encümen kararı doğrultusunda, yıkım masrafı sanık tarafından tahsil edilmek üzere yapının yıktırılması, sanığın irade ve rızası dışında gerçekleştirilmekle, TCY.nın 184/5.maddesinde öngörülen eski hale getirme niteliğinde olmadığından,

sanığın ... ruhsatı almadan belediye sınırları içindeki arsaya birinci ve ikinci ... katların kaba inşaatı ile zemin katın tuğla duvarları örülmüş olarak tespit edilen binayı yaptırma biçimindeki eyleminin TCY.nın 184/1.maddesindeki imar kirliliğine neden olmak suçunu oluşturmasına karşın, mahkumiyet kararı yerine dava konusu yeri kendi isteği ile eski hale getirme imkanının kalmadığı biçimindeki yerinde olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi,