Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/8906 K.2010/4553

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Hükümler hakkında hükmolunan hapis cezasına ilişkin olarak artırım ve indirim nedenlerinin bulunmadığına karar verilirken mahkemece takdir hakkının kullanılması karşısında, lehe olan yasanın, Türk Ceza Yasasının Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9/3.maddesinde öngörülen yönteme uygun ve duruşmalı olarak belirlenmesi zorunluluğu,

2- Hükümlü ... hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 ... Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,