Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/8916 K.2010/5536

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın adli sicil kaydının okunduğu belirtilmesine karşın, dosyada bulundurulmaması,

2- Sanığın kendisini yakınan ... olarak tanıtıp bu kişinin kimlik bilgilerini kullanarak iftirada bulunması eylemlerinde; yakınanın üç ayrı suçtan yargılandığı dosyalar incelenerek, sanık ...’ın gerçek kimliğinin nasıl saptandığının belirlenmesi ve sonucuna göre TCY’nın 269.maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,