KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/8945 E., 2010/8733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Tehdit, hakaret
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük, beraat
- Tebliğnamedeki istek
- Ret, onama
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre Anayasanın 40/2,5271 sayılı CYY.nın 232/6,1412 sayılı CYY.nın 310.maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında temyiz süresinin başlangıcı ile temyizin ne şekilde yapılacağı tam bir açıklııkla belirtilmediğinden, sanıklar müdafiinin temyiz isteği süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçlarından kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanıklar ..., ... müdafii ile katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/8945, K. 2010/8733, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama