Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/8985 K.2010/5207

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın katılanın işlettiği ve taraflar arasında uyuşmazlık konusu olan mandıraya kendisine ait özel araçla gelip, elinde nacak araçtan dışarı çıkarak, katılana nacakla saldırdığı ve tehdit ettiği bunun üzerine katılanın korkarak mandıraya girdiği, sanığın mandıranın kapısına nacakla birkaç kez vurduğu ve sinkaflı sözlerle hakarette bulunduğu, katılan kapıyı açmayınca o sırada orada bulunan veteriner olan tanığın üzerine yürüdüğü,

bu sırada yanında bulunan karısı olduğu anlaşılan bayanın yatıştırması sonucu olay yerinden aracıyla uzaklaştığı, bundan sonra katılan saklandığı yerden çıktığı katılanın aşamalardaki olayın oluş şekline uygun anlatımları ve tanık ... ... Şenoğlu’nun beyanları ile doğrulanması karşısında, sanığın katılanı silahla tehdit edip hakaret ettiği anlaşıldığından hükümlülüğüne karar verilmesi yerine yazılı şekilde değerlenme yapılarak beraatine karar verilmesi,