Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/9005 K.2010/4249

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Hüküm başlığına CYY. nın 232/2-c maddesi gereğince, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması,

2-) Sanıkların 17.08.2006 tarihli savunmalarında, jandarma görevlilerinin kendilerine karşı "lan" diyerek hakaret ettiğini ileri sürmeleri ve tanık ... ile ... ...'ın da bu hususu doğrulamaları karşısında, sanıklar hakkında görevliye direnme suçu yönünden TCY.nın 29 ve hakaret suçuna ilişkin olarakta aynı Yasanın 129. maddelerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılmaması,

3-) Sanıklar müdafiinin, davanın esası hakkında verdiği savunma dilekçesinde, sanıklar için "takdiri hafifletici sebeplerin" uygulanması isteğine karşın, sanık ... hakkında, TCY.nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmemesi,

4-) Sanık ...'ın önceki hükümlülüğü para cezasına ilişkin olup, kasıtlı bir suçtan dolayı üç ... fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, TCY.nın 51. maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği" hususunda bir değerlendirmede bulunulmadan, yasal olmayan gerekçelerle aynı Yasa maddesinin uygulanmamasına hükmedilmesi,

5-) Geçmiş hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında, TCY.nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,