KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/9024 E., 2010/5393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Görevi savsama
- Hüküm(ler)
- Beraat
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Avukat olan sanığın, katılanın müdafiiliğini üstlendiği Adalar Sulh Ceza Mahkemesinin 2002/112-160 ... zoralımı da içeren hükümlülük kararı kendisine tebliğ edildikten sonra, Avukatlık Yasasının 53.maddesi uyarınca, katılanla anlaşarak temyizden vazgeçildiğine ilişkin bir tutanak da düzenlenmeden, görevinin gereklerini yapmakta ihmal gösterip, kararı temyiz etmeyerek kesinleşmesine neden olma şeklindeki eylemi sonucunda, 5237 ... TCY.nın 257.maddesinde öngörüldüğü üzere katılanın mağduriyetine neden olup olmadığı tartışılıp, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/9024, K. 2010/5393, 29 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama