KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/9261 E., 2010/4121 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Tehdit
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak. 765 ...
TCK.nun 29.maddesinde yer alan "Hakim, iki sınır arasında temel cezayı, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araç, suç konusunun önem ve değeri, suçun işlendiği zaman ve yer, fiilin diğer özellikleri, zararın veya tehlikenin ağırlığı, kastın veya taksirin yoğunluğu, suç sebepleri ve saikleri, failin amacı, geçmişi, şahsi ve sosyal durumu, fiilden sonraki davranışı gibi hususları gözönünde bulundurmak suretiyle takdirini kullanarak belirler" şeklindeki düzenleme karşısında, sanığa üst hadden ceza verilmesine dair gerekçelerin, yargılamaya konu olayla bağlantılı olarak somut ve denetime uygun biçimde gösterilmesi gerekirken,
"olayın oluş tarzı ve yarattığı etki, sanığın sabıka kaydından izlenen geçmişi, suçun işleniş tarzı ve fiilin diğer özellikleri" gibi soyut ve maddede yer alan ibarelerin tekrarı suretiyle ve 5237 ... TCY.nın 3.maddesinde öngörülen orantılılık ilkesi de gözetilmeyerek en üst sınırdan ceza verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/9261, K. 2010/4121, 11 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama