Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/9289 K.2010/9777

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1)Sanık ...'ya ilişkin beraat hükmünün incelenmesinde;

Sanık ...'nın ilgili işlem tarihlerinde görevli bulunmadığının anlaşılması ve eyleme ve yükletilen suça yönelik O yer C.Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2)Sanık ...'a ilişkin hükme yönelik temyiz isteğine gelince;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Asayiş bürosunda görevli sanık ...'ın, gıyabi tevkif belgesini büro defterine kaydetmesine karşın, gıyabı tevkifin bilgisayar kayıtlarına işlenmesi için ilgili büroya sevk işlemini yapmayarak ihmali davranışla görevinin gereklerine aykırı davrandığı ve bu eyleminin, soruşturma tarihine kadar sürdüğünün, kaçamaklı savunma, ön inceleme görevlisinin raporu ve tanıklar ... ve ...'ın anlatımlarından anlaşılması karşısında TCY.nın 257/2. maddesi uyarınca, eyleminin kişilerin mağduriyetine, kamu zararına veya kişilere haksız kazanç sağlanmasına yol açıp açmadığı araştırılıp tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması yerine, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,