Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/9396 K.2010/6091

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların, kız kardeşinin bıçakla yaralanmasının ardından yakınanları "siz Mutlu'yu bıçakladınız biz de sizi bıçaklayacağız" diyerek birlikte işledikleri tehdit eylemlerinde, haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-Sanıkların konut dokunulmazlığını bozma eylemlerine ilişkin hükümlerden sonra 08..02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2.madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,