KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/9545 E., 2010/3585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Mahkemesi
- Niğde Asliye 1.Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Hakaret, tehdit
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Ret, bozma
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... Solu müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre koşulları bulunmadığından duruşma isteğinin reddi ile yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın katılana yazdığı daha önceki benzer mahiyetteki mektuplardan dolayı aynı mahkemede devam etmekte olan dava nedeniyle, suça konu iki adet imzasız mektubu katılan okuduğunda kimin gönderdiği konusunda tereddüt yaşamadan onun tarafından yazılarak gönderdiğini anladığından, 765 ... TCY’nın 188/3.maddesindeki tehdit suçunun imzasız mektupla işlenmesi ağırlaştırıcı sebebinin oluşmadığı gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/9545, K. 2010/3585, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama