Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/9688 K.2010/4081

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suçun oluştuğu 28.09.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık ... yönünden dava zamanaşımının gerçekleştiği,

Anlaşıldığından müdahiller ..., ... ve ... ... vekilinin, temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 ... TCY.nın 102/4,104/2 ve 5271 ... CYY.nın 223.maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Sanık ... hakkında hükmün incelenmesinde;

Katılanlar hakkında çıkan haberin başlığı ve içeriği karşısında katılanların yargılandıkları dava dosyasının aslı ya da onaylı örneği getirtilip; haberin gerçeklik derecesi araştırılarak doğrulandığı takdirde okurların gereksiz merak duygularını doyurma yerine, bilinmesinde kamu yararı bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi ve kamu yararının bulunduğu kabul edildiği takdirde haberin başlığı içeriği, düşünceyle bağlantısı olmayan küçültücü değer yargılarının habere eklenip eklenmediğinin tartışılması sonucuna göre karar verilmesi gerekirken suçun hukuka aykırılık öğesi göz ardı edilmek suretiyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,