Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/10211 K.2011/8863

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

1- Sanığın, hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizinde;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaya ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Yaptırım: Cezanın eleştiri dışında yasal bağlamda uygulandığı,

Eleştiri: Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme suçunu birden fazla polise karşı tek bir fiille işlemesi karşısında, sanık hakkında TCY.nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamış ve adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında TCY.nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,

Anlaşıldığından sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Sanık hakkında yakınan ...'ya karşı hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Köyceğiz Devlet Hastanesinde çalışan tanık Bülent Acar’ın “Sanık muayene için hastaneye getirildiğinde yakınan ...’ya hitaben sinkaflı küfürler etti”, olay tutanağını yakınanlarla birlikte düzenleyen polis memuru tanık Halil Erenler’in “Sanığın yakınan ...’ya küfür edip tehditler savurduğunu hatırlıyorum…” biçimindeki yeminli anlatımları yöntemince tartışılıp reddedilmeden, suçların sabit olmaması gerekçesi ile beraat kararı verilmesi,