Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/10262 K.2011/12324

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

Sanığın yakınana bir eyleminin bulunmadığını savunması yakınanın soruşturma sırasında sanığın kendisini bıçak çekmek suretiyle ölümle tehdit ettiğini söylemesine karşın kovuşturmada sadece bıçak çektiğinden söz etmesi, olayın tek tanığı olan ...’in de sanığın bıçak çekerek yakınanın üzerine yürüdüğünü söyleyip tehditten hiç söz etmemesi karşısında, eylemin yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan tehdit suçunu oluşturduğu yolundaki kanıtlar da açıkça gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,