Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/10365 K.2011/8755

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın suça konu tek katlı ruhsatsız binanın arsasını 2004 yılı Haziran ayında satın aldığını ve bir ay içerisinde inşaatı bitirdiğini savunması karşısında, varsa elektrik, su gibi abone sözleşmeleri ve numarataj belgelerinin yöntemince getirtilip bilirkişiye tevdii edilerek, 1-2 aylık bir sürede anılan yapının bitirilip bitirilemeyeceği konusunda ek rapor alınması, dosya içeriğine göre 2. kata ilişkin kolon demirlerinin de örülü olduğu gözetilerek sonucuna göre suç tarihinin belirlenmeye çalışılması gerekirken; eksik soruşturma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak "inşaatın 12.10.2004 tarihinden önce yapıldığı" gerekçesiyle beraat hükmü kurulması,