Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/10768 K.2011/12010

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın tehdit eylemi neticesinde alacağını katılandan tahsil edememiş olması karşısında eyleminin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının tartışılmamış olması,

2- Suç tarihi itibariyle hapis cezası ile birlikte verilen adli para cezasının 450 TL yerine 489 TL olarak hükmolunmak suretiyle sanığa fazla adli para cezası verilmesi,

3- Sanık hakkında, tekerrür hükümleri uygulanırken esas alınan Bergama Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/6 Esas, 1999/65 Karar sayılı ilamındaki cezanın 1.350.000 TL (eski Lira) olması nedeniyle sanığa verilen cezanın tekerrür nedeniyle artırılırken 765 sayılı TCY.nın 81.maddesinin 3.fıkrasının göz önünde bulundurulmayarak sanığa fazla adli para cezası tayini,