Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/11109 K.2011/12360

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Sanığın eşi olduğu ifade edilen tanık ...'ye tanıklıktan ve yeminden çekinme hakkı hatırlatılmadan ifadesi alınarak CMK'nun 45 ve 51 maddelerine aykırı davranılması,

2) Tanık Derya Erdoğan'ın kovuşturma ve soruşturma aşamasında farklı anlatımlarda bulunması ve sanığın eşi tanık ...'nin ise sanığın tehdit suçunu işlemediğini ifade etmesi karşısında ; hangi nedenlerle tanık Derya Erdoğan ile katılanın anlatımlarının üstün tutulduğunun denetime olanak sağlayacak şekilde hükmün gerekçesinde gösterilmemesi,

3) Sanığın, işçisi olan katılanın kendisinden izinsiz olarak bazı alacakları tahsil edip kendisine ödemediğini savunması karşısında ; iddiaların doğru olup olmadığı araştırılarak, doğruluğunun kanıtlanması halinde katılanın eyleminin haksız tahrik sayılıp sayılmayacağının tartışmasız bırakılması,

.