Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/11475 K.2011/16904

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 1- Sanığın, polislere hakaret etmesi nedeniyle hakkında yasal işlem yapılmak üzere karakola götürüldüğü sırada görevlileri “sizi öldüreceğim” diyerek tehdit etmekten ibret eyleminin görevlilere direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması,

2- Sanığın rızası alınmaksızın kamuya yararlı bir işte (Belediyeye bağlı bir hayvan barınağında) çalıştırılmasına karar verilmek suretiyle 5237 sayılı TCY.nın 50/1-f bendindeki “… gönüllü olma koşuluna…” uyulmaması,

3- TCY.nın 125/3-a maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının neden tercih edildiğinin açıklanmaması,

Kabule göre de;

a) Sanığa verilen hapis cezasının TCY.nın 50.maddesi uyarınca seçenek yaptırıma çevrilmiş olması karşısında TCY.nın 58.maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi,

b) Sanığın doğrudan para cezasına ilişkin kesin nitelikteki geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,