Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/11856 K.2011/8538

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 13.06.2007 tarihli yargılama oturumunda davanın ihbar eden kuruma bildirilmesine karşın, bu ara kararın yerine getirildiğine ilişkin tebligat evrakının dosya içine konulmayarak CYY'nın 233/1. maddesine uyulmaması,

2- 17.10.2006 tarihli denetim tutanağında, işletmenin kendi araçlarında kullanılmak üzere ürettiği biyodizel yakıtının depolanmasında gerekli önlemi almaması nedeniyle gliserin sızıntısı olduğu ve çevreyi kirlettiğinin iddia edilmesi karşısında bu hususta görüş içermeyen yetersiz bilirkişi raporu esas alınıp, tutanak düzenleyiciler dinlenilmeden ve katılımları sağlanılmadan keşif yapılarak eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,