Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/11995 K.2011/12503

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümleri ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçlarından verilen beraat hükümleri hakkında gerekçeye yönelik temyiz isteği bulunmadığından tebliğnameye uygun olarak anılan beraat hükümleri ile ilgili temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1 yollaması ile 1412 sayılı CYUY’nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık ...’e yüklenen hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Kendiliğinden hak alma suçunun 5237 sayılı TCY’ında ayrı bir suç türü olarak düzenlenmemiş olması karşısında, sanık ...’ün adli sicil kaydına esasa olan Rize Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/475 E., 2004/156 K. sayılı ilamı ile “Kendiliğinden hak alma suçundan” dolayı verilen mahkumiyeti yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılıp, yapılmadığı takdirde uyarlama yargılamasının yapılması sağlandıktan sonra 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1.fıkrası ile değişik CYY.nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN, başkaca yönleri incelenmeksizin, BOZULMASINA,

3- Sanıklar ..., ... ve ...’e yüklenen hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,